其实旅游景点并不欢迎你!全球热门景区用旅游税驱逐“低价值”游客
国度和都会一般都试图鼓动勉励游览，条件是旅客的度假和他们花的钱能促成经济成长。但在过分游览的期间，一些热点的景点已到达了容纳极限。市中间挤满了寻觅鳄梨面包的旅客，汗青遗址被手持自拍棒的旅客踩踏，本地人被不竭上涨的房钱压垮。落井下石，很多旅客不必要花价格度假：他们利用利用步伐来解决超预算买卖，在游轮上吃饱了肚子才下船旅游，然后又返回游轮吃自助餐，不住旅店而选择便宜的民宿。
这就是为甚么世界各地的景点都陆续起头征收游览税。从概况上看，这些税收可以经由过程签证步伐征收，也能够在机场零丁收取，或作为机票或邮轮机票的一部门其实不是甚么新颖事。但从汗青上看，它们一向被用于帮助游览委员会、旅店行业集团和景区营销勾当目标是在将来吸引更多人来当地游览。
可是，在威尼斯、阿姆斯特丹、巴厘岛、爱丁堡和新西兰，一系列新的游览税或相干规划却采纳了相反的计谋：它们操纵游览税收来帮忙游览地节制过分游览的影响，同时也按捺了某些类型旅客的踊跃性。
据媒体报导，客岁年中，新西兰和立陶宛当局陆续颁布发表将对入境旅客征收游览税。游览资本丰硕的新西兰规划将于2019年年中起头向大大都外国旅客征收每人25新西兰元(约合111.5元人民币)至35新西兰元(约合156元人民币)的游览税，为根本举措措施扶植供给资金。这次征税政策其实不是针对所有国度，中国、美国、英国作为新西兰的几大客源国将成为重要征税工具。无独占偶，立陶宛当局也公然颁布发表，从7月1日起将对到访首都维尔纽斯的旅客征收游览税，每人每晚缴税1欧元，所得将用于改良首都的游览文娱举措措施，提振都会竞争力，成为继特拉凯和帕兰加上后第三个收取游览税的立陶宛都会。
实在，游览税由来已久，如法国巴黎、荷兰阿姆斯特丹、西班牙巴塞罗那、德国柏林、意大利罗马等很多欧洲闻名游览目标地都有征收游览税的先例。在它们的率领下，马来西亚、迪拜、马尔代夫、土库曼斯坦、博茨瓦纳、马耳他、缅甸等国度和地域也陆续参加向境外旅客征收游览税的行列中。
《Overbooked:租遊覽車,The Exploding Business of Travel and Tourism》一书的作者Elizabeth Becker暗示，这些税收的呈现表白，当局起头意想到，在游览业方面，游览业太旺盛也可能好变乱坏事。
Becker说:直到近来几年，才起头征收节制游览业的游览税。这是由于愈来愈多的游览地起头熟悉到，没法躲避存在跨越承载能力的究竟。
她说，这些办法中有不少其实不仅仅是为了低落旅客数目，生髮,而是为了吸引低影响、高价值的旅客最佳就是多多费钱、少占用资本、不把景点挤爆的旅客。她以威尼斯为例，百家樂,多年来，它几近没有阻拦旅客挤走本地人的海潮。如今，除征收新的游览税，市长还推出了新的办法，旨在和缓旅客的举动及其对都会的影响。
那末这些税收是若何阻拦低价值旅客的呢?阿姆斯特丹在1月初供给了一个有利的例子，那时它施行了每人8欧元(9美元)的日间游览税。约莫一周后，两家游轮公司颁布发表将再也不在该口岸停泊，仲春份又有两家游轮公司接踵效仿。这些游轮上的一日游旅客不会住旅店，也不会在当地餐厅消费太多(若是游轮上就有自助餐厅，谁会花这个钱呢?)，并且凡是在达到后很快就会分开。虽然这项税的金额未几，不外是一两罐啤酒的钱，但足以吓退那些对代价极端敏感的游轮公司。阿姆斯特丹人用这类有用的方法告诉他们：感激你的到来，不外请你别来了，感谢。
并不是所有这些游览税都是为了阻拦旅客前来游览。自Elizabeth Gilbert2006年的观光回想录《Eat Pray Love》呈现以来，巴厘岛的旅客数目大幅上升，这是斟酌征税的游览地之一。约莫10美元的用度将用于庇护巴厘岛的情况和文化，那边处处都是瑜伽馆和巴西碗咖啡馆。《雅加达邮报》(Jakarta Post)报导说，官员们并无试图赶走旅客，主如果来自澳大利亚和中国的旅客，而是把这看做是旅客为庇护本地文化做出进献的一种方法。
过分游览常常被看的过于简略，人们很轻易将问题归罪于旅客本身，或Airbnb等倾覆行业的公司。但Becker说，低本钱航空公司的突起、邮轮行业的成长和一些当局未能对增加加以限定等身分常常被低估。
跟着游览民主化过程的继续，官员们将继续面对一样的困难:一个游览目标地可否在不彻底捣毁其吸引力的条件下，从旅客身上获益?
頁:
[1]